第52页 （第2页）

  顼解释说：&1dquo;不过是为了找驸马那里的苏轼文书，我特意嘱咐过他们不可惊扰公主的。”

  公主转视四周，目光落在了那些春宫用具上，淡然一笑，问顼道：&1dquo;这些也是苏轼文书么？”

  &1dquo;朕正想问皇姐，驸马是否经常冷落你。”顼拉公主坐下，指着用具问：&1dquo;从此物即可知，他一定经常与府中婢妾yín乐罢？”

  &1dquo;不，他对我很好。”公主平静地回答：&1dquo;你弄错了，搜出此物的房间是我白天小憩之所，也就是说，这些春宫用具是我的。”

  （待续）

  注：苏轼&1dquo;乌台诗案”实际案于四年后的元丰二年，我为了让小说结构更紧凑、叙事更方便，合理安排以后的情节，所以让时间提前。吕惠卿也不是此案主谋，但他反正坏事做多了，让他多做一件也无妨，何况他跟苏轼本来就不和。：）

  --------------------------------------------------------------------------------

  2oo6-5-2418:2737楼

  >花的心

  普通会员

  （花的心）

  眼儿媚（55-56）：酷刑裁决

  2oo3年o5月o7日11:44:42　网易文化　米兰Lady

  酷刑

  公主此话赵顼自然不信，但涉及闺房之事又不便细问，只好侧不语。公主又求他饶恕王诜与苏轼，他一味不答。公主含泪求母后相助，于是高太后也出言劝顼放过王诜，顼却也只说一切要等案情查清后再作决定。

  公主无奈，起身前往庆寿宫去见太皇太后，一见皇祖母之面便跪倒在地伏在祖母膝上恸哭不已。太皇太后抚着她惊讶道：&1dquo;何以病弱悲伤至此？驸马欺负你了？”

  公主摇摇头，遂把&1dquo;乌台诗案”来龙去脉讲了一遍，极力为苏轼与王诜辩白，称他们无辜遭人陷害，请太皇太后作主出面相救。

  太皇太后立即把顼召来，问他：&1dquo;听说官家下令将苏轼收监关押，不知他所犯何罪？”

  顼答道：&1dquo;苏轼《钱塘集》中诗歌多含讥讽朝政、怨望朝廷、毁谤君父之意，实属大不敬，理当治罪。”

  太皇太后拿起手边一册《钱塘集》，冷笑问道：&1dquo;你指的就是这册子里的那些诗？我也看了，只从中看出苏轼一片忧国忧民、忠君爱国之丹心，却没看出什么怨望朝廷、毁谤君父之意。”

  &1dquo;旱灾之后天下甫定，苏轼在此时写诋毁法之诗，并由王诜相助在京城出版，实有淆乱人心、激起世人对朝廷怨怼不满之不利影响，朕必须将其治罪。”顼向太皇太后解释道，并背诵出其中几句明显针对法之诗句作证。

  太皇太后听他说完，恻然道：&1dquo;这能作什么证据？就凭几句诗就要将苏轼处死？你看那诗三百篇，大多都有针砭时弊之意，若要一个个追究，将作者尽数伐除，那不成部遗言集了么？文人作诗填词，旨在抒一时的感慨，并非真有什么不敬谋逆之心，就算真有一两处讥讽朝政之处，也是诗人常情，意在劝谏君主正视民生问题。若将这些微刺眼的文字罗织成罪，亦非人君慎狱怜才的道理。我记得当初苏轼、苏辙两兄弟初入制科之时，仁宗皇帝便非常欣赏他们的才学，欣慰地说：&1squo;朕为子孙得到两个好宰相了！

’而今我看指控苏轼的那些人动机十分可疑，想必不是忌才中伤便是因私报复，你不可不加以细察。而且苏轼德才兼备，在民间、在文坛都有极高声誉，你若要处死他，杀的便不只是他一人了，随他陪葬的还有天下民心，而留给你的则是借杀人而箝天下之口的千古骂名呀！

”

  太皇太后一席话令顼有恍然顿悟之感，其实，就他本心来说也是不想治苏轼死罪的，只是案情被李定舒亶等人刻意闹大了，仿佛不杀苏轼不足以平众怒似的，令顼不免下不了台。而太皇太后的话将他从毁才箝口的歧路上拉了回来，使他清楚地意识到再要严惩苏轼当真是心胸狭隘、不能容才的表现，绝非明君之所为。

  从庆寿宫退下后，他适时地收到了吴充呈上来的为苏轼求情的奏章。很好，他现在就需要这样的奏章，以使他从宽处理苏轼案件的决定显得顺乎人心。看着吴充的奏章，不知不觉竟有愉然笑意逸出。