第138页 （第1页）

  力，这一伪造证据的企图是有罪的表示。”

  &1dquo;这一切都非常好，”贝顿法官说，&1dquo;但是你怎么把它和被告联系在一

  起呢？先，你怎么把它和梅森先生联系在一起呢？”

  &1dquo;梅森先生和他的秘书被当场抓住了。”卡森严厉地说。

  &1dquo;不，他们并没有。”贝顿法官反驳道，&1dquo;他们当时根本就没有作案。

  他们刚进那个车库几秒钟时间也未可知。他们当时是在里面寻找证据也未可

  知。特拉格警官已经说了，他和乔治·艾伯特去那个车库寻找证据。现在，

  假设那个顺序被颠倒了呢？假设佩里·梅森和德拉·斯特里特在特拉格警官

  与乔治·艾伯特进入车库以后开车来到呢？你们会说那是特拉格警官与乔

  治·艾伯特正在车库里安置这些东西被当场抓住的证据吗？”

  卡森的脸红了：&1dquo;肯定不会。”

  &1dquo;好吧，你用来作为对佩里·梅森不利的证据是完全同一类的证据。”

  贝顿法官说。

  &1dquo;但是佩里·梅森有理由去安置这些东西。让它们在那儿被现是对他

  有利——对他的委托人有利的。”

  贝顿法官说：&1dquo;说不定，让那些东西在那儿被人现对乔治·艾伯特有

  利。说不定，让那些东西在那儿被人现对警方有利。我并没有说是那样，

  我只是说说不定是那样。就本庭看来，说不定是哪样。”

  &1dquo;好吧，我们是讲求实际的人，”卡森说，&1dquo;我们知道生的事情。”

  &1dquo;你们知道你们认为生了的事情，”贝顿法官说，&1dquo;但是你们认为

  生的事情对本庭并没有约束力。”

  &1dquo;当然了。”卡森说，他的声音中流露出恼怒，&1dquo;如果法庭指望我们拿

  出一些目击者来，誓说他们确实看见佩里·梅森和德拉·斯特里特打开那

  个浅口皮箱，把那些衣物放进去了的话，那一点我们办不到。犯罪的人，特

  别是聪明人，通常都选择一个没有目击者的时间。”

  贝顿法官的脸微微涨红了：&1dquo;本庭能够充分考虑到那一切。本庭明白，

  罪恶经常不得不由推论，由旁证证据加以证实。但是那一事实仍然存在，即

  受到指控的人有权有某些假定。那是一个法庭的作用，就是对证据保持一种

  言情合理的看法。

  &1dquo;本庭认为，事实上，目前呈送到本庭面前的证据能够有几种解释，一

  个最有逻辑的解释是，租用那一车库的人就是把那些衣服放入那个浅口皮箱

  的人。本庭并没有忘记那一事实，即证人杰罗姆·亨利第一次辨明麦吉·埃