第115页 （第1页）

  做的识别标记？”

  &1dquo;是的。我们在那条裙子上现了那个代码数字。”

  &1dquo;你是否做了任何努力，去追查那个清洗标记了？”

  &1dquo;还没有呢。”

  &1dquo;你知道，不同的洗衣工使用不同的代码标记，那些标记有时是用去不

  掉的墨渍标注的，有时是用只在紫外线下才能看见的墨渍标注的，通过这些

  数字追查到一件衣物的归属是可能的吗？”

  &1dquo;那是警方经常使用的技巧。”

  &1dquo;但你在这个案子中没有使用它？”

  &1dquo;还没有呢。”

  &1dquo;然而你已经作证说，这条裙子归被告所有吗？”

  &1dquo;根据我们掌握的证据，我仍然说这裙子归她所有。裙子的尺码是被告

  的尺码，而且是在被告的寓所找到的。”

  &1dquo;我说，”梅森说，&1dquo;这一小片挂在刺铁丝网围栏上的布片吸引了你的

  注意力，对吧？”

  &1dquo;是的。”

  &1dquo;而且引起了你对那些痕迹的仔细研究？”

  &1dquo;是的。”

  &1dquo;而从那仔细研究之中，你得出了结论，有人做了一项努力，来为被告

  的故事提供我们可能称之为一种虚假的证实的东西吗？”

  特拉格说：&1dquo;我相信被告杀死了洛林·拉蒙特。可能有一些可使罪行减

  轻的情况，但是，被告并没有把这些情况如实讲出来，而是编造了一个被追

  逐越过刺铁丝网围栏的故事，并且特意去安置了可以证实她的故事的证据。”

  &1dquo;那是这位证人的个人看法。”贝顿法官指出。

  &1dquo;这是他作为一个专家拥有的看法。”卡森坚持说。

  &1dquo;说到底，”贝顿法官说，&1dquo;这都是预先进行的事，辩方律师显然在考

  虑一个计划。但是，无论是否存在反对意见，本庭并不想把时间都花费在看

  法和结论上。我们继续这个案子吧。”

  &1dquo;这一证据是否使你在现这块布的地方附近，对那座别墅及其周围进

  行了进一步的搜查？”

  特拉格犹豫了一下，随后说：&1dquo;嗯，是的。”

  &1dquo;而如果不是因为围栏上那片布，非常可能你们就不会搜查到那别墅周

  围的乡间了吧？”

  特拉格冷冷地微笑了。&1dquo;任何事都是可能的，梅森先生。”