第114页 （第1页）

  &1dquo;你不能就那么懒散地坐在那儿，任人把无关紧要的事提到一个案子之

  中，同时提出进行提问。”贝顿法官说。

  &1dquo;我不认为它无关紧要，”梅森说，&1dquo;如果被告确实安置了这一证据的

  话，那么它是一个非常重要、非常有说服力的事实。”

  &1dquo;但是那位证人并不确切知道她安置了它。”贝顿法官抢白道，&1dquo;我认

  为提出抗议，提出动议，是你的职责。”

  &1dquo;如果法庭同意的话，”卡森说，&1dquo;我认为这位证人确实知道这件事。

  我认为有关这一要点的旁证证据能确证有罪，我们欢迎进行提问；这位证人

  和检方都欢迎。”

  &1dquo;嗯，并不是由法庭来告诉律师怎么办他的案子。”贝顿法官说，&1dquo;无

  论如何，这位证人肯定已经通过作证得出了一个结论。”

  &1dquo;我认为，由于证人受过的专业训练和他在这样的事物上的特殊才能，

  他是完全有能力做出这一结论的，”佩里·梅森很有礼貌地说，&1dquo;辩方没有

  异议。”

  卡森转回到被告的问题上：&1dquo;你现了什么？”

  &1dquo;开始，在7日上午，在我们讯问被告之前，我们现有人从被告的裙

  边上割下来一块。那块布是用刀子割的。然后这片东西被拿到犯罪现场附近

  那个装着刺铁丝网的围栏那儿。有人把它插在刺铁丝网围栏上，位置很显眼，

  肯定会引起人的注意。

  &1dquo;接着我们现，某个穿着高跟鞋的女人，被人举起，背抵着那个边坡，

  被放到那松软的土地上，留下了高跟鞋的鞋印，显然是企图让人看起来，这

  个人曾经从围栏铁丝网较低的地方偷偷地翻了过去。”

  &1dquo;你是否可以肯定，特拉格警官，这个留下那些痕迹的人，不是从围栏

  的铁丝网下面偷偷溜过去的吗？”

  &1dquo;肯定。”

  &1dquo;为什么？”

  &1dquo;因为在围栏的背后，地很软，足以保存高跟鞋的印记，但在围栏的另

  一侧没有痕迹——就是说，离开那条路的那一侧。”&1dquo;你们随后找到了那条

  被割下一块布的裙子了吗？”&1dquo;我们找到了。”

  &1dquo;在哪儿？”

  &1dquo;那是被告的一条裙子，被留在她的寓所里并很引人注意地悬挂着，它

  挂的地方几乎不可能使人看不到它。”

  &1dquo;你带着那条裙子吗？”

  &1dquo;是的。”

  &1dquo;请你把它拿出来，好吗？”

  特拉格打开一个公事皮包，掏出了麦吉·埃尔伍德与佩里·梅森一起造

  访阿伦·费里斯的寓所时穿着的那条裙子。