第31章 冲击春晚的作品 （第2页）

曹金玉拍了拍刘芸天的肩膀：“所以咱就得改变，咱不能像小剧场那样说，咱就得写电视相声，节奏就得快起来，而且包袱还得密集。”

旁边的大林子别看眼睛不大，眼珠子滴溜溜的转：“金哥，我跟你说，你最起码十秒钟就得有一个包袱。今年导演不是跟你说了吗？节目好就能，什么叫节目好，包袱多就是节目好。”

旁边的刘芸天连连点头：“对对对，咱看看哪段传统相声里面包袱比较多，咱再给他加工加工。”

曹金玉听完摆摆手：“包袱多是一方面，还有一点，你这个节目的格调必须得高。那《反七口》包袱也不少，咱能在舞台说吗？”

刘芸天听完挠挠后脑勺：“爸爸儿子的好像真不太适合在那讲。”

曹金玉一拍桌子：“反正咱创作作品就有一条，伦理哏的东西绝对不能有。”

一句话，大林子跟刘芸天都点点头。

这话倒对，要说春晚的相声包括小品里面有没有伦理哏？你要硬找肯定有。

但是曹金玉作为新人，第一次参加春晚，你要敢用这样的包袱，估计导演不会同意。

当然了，还有一种情况曹金玉没说，那就是你的伦理根非常的巧妙，让人拍案叫绝，不过那种可能性不大。

有一年春晚有个小品《父与子》，小品刚开始不久，就与观众玩了一遭伦理哏。

儿子一场就喊“孙大涛”

，紧跟着场的儿媳妇说：“你找爸也不能叫爸大名啊”

。

于是就大喊“爸～”

之后，全场齐应声“哎～”

。

儿子就说了：“你看，可不敢这么喊”

。

演员喊爹喊爸，观众应声，这是曲协一直反对的伦理哏，而这次春晚的观众齐应声显然是事先编排的。

当年歌手唱《吉祥三宝》时，刚唱“阿爸”

，台下只有部分观众应声，歌手也是特别惊讶，这明显不是编排的。