第38页 (第1页)

作者:艾西恩返回目录加入书签

  &1dquo;嗯?是滥用药品记录。”

  &1dquo;对,我在这里,现了来自迈阿密的吸毒案底,看看我们找到的这个大人物是谁?”

  &1dquo;大人物?”杨克机械地重复了一遍,随后映入眼帘的那张照片,令他整个人都呆住了。

  那张熟悉的照片脸孔,它的主人,名叫文森特?弗朗西斯&he11ip;&he11ip;

  舒适豪华的中餐馆内,雷那德?布莱恩先生和汉考克夫人再度共进晚餐。

  &1dquo;你很难相信,”雷那德很熟练地使用筷子夹起一支水饺,他的声音比昨天也愈显得迷人,&1dquo;亲爱的夫人,你很难相信,这种叫水饺的东西,在中国是作为主食的。”

  汉考克太太则稍显笨拙地用叉子小心翼翼地接过去,凑向嘴边的时候,却不留神掉了下来,还好,没有蹭在她昨天买的裙子上。

  &1dquo;我真笨!

”汉考克太太不好意思地笑起来,样子就好像个不谙世事的小姑娘。

  &1dquo;没关系,如果用勺子会好一些。”雷那德还是递过了手帕,汉考克太太则害羞地微微垂了头。

  &1dquo;事实上,若不是尊先生晚上要加班,我倒是很想邀请他共进晚餐的。”

  汉考克太太有些吃惊,眼前这男人是真正的正人君子,抑或是他在欲擒故纵?这已经是他第二次在她想入非非地时候,浇下一头现实的冷水了。看不穿对方心思的她,不知道该如何回答。

  &1dquo;是这样的,或许上次跟您提到过,我是考古学教授,应一些大学的邀请,在做巡回演讲。”

  这不是问题的关键,她还是搞不懂他要说什么。

  &1dquo;我会在不同的城市逗留一段时间,当然,随着学校活动的多少,这时间段也是大同小异。”

  他是在告诉她,他们的时间不多了吗?

  &1dquo;实际上,这一次我的纽约的讲演结束之后,因为一些事情,要来普利茅斯呆上大概半个月。实不相瞒,是看望一位女士&he11ip;&he11ip;”

  他说这话拖长了尾音,她脑中倏地跃出了一阵失望情绪。

  &1dquo;这位女性,是我以前的学生。”他别有深意地微笑了,脸部跳出几条诱人的皱纹。

  &1dquo;是这样&he11ip;&he11ip;”汉考克太太觉得他的讲述透着一股魅惑,她或许悉穿了,还不自觉地想要跳进去——这种感觉,似乎在她还穿着学校制服裙子的岁月中,曾经体会过,&1dquo;可我不明白,”她还是不可逃避现实的问题,&1dquo;您和您的&he11ip;&he11ip;这位女学生”她很巧妙地挑出这个字眼,&1dquo;之间的事情,和我先生有什么关系。”

  &1dquo;汉考克太太,”他轻呷杯中的中国制白酒,&1dquo;这两者之间本无关系,但我现,我要寻找的女士,似乎消失了。”

  消失了?!

汉考克太太那瞒不过人的小小心里似乎有少许喜悦闪过,但她知道这表情万一流露出来将是多么地不恭敬。她的表情因此僵硬了一阵子,会不会为了收起那个不经意的浅笑?

  &1dquo;我还是不太明白您的意思,您是说,那位女士失踪了?”

  &1dquo;是的,至少我这么怀疑。因为行程的安排,纽约是我的最后一站,之后我将返回泽西的老家。但在此之前,我将行程通知了我的学生,那大概是一个半月以前的事情,或许没有那么久。但当我来到普利茅斯之后,却联系不上她。移动电话和住宅电话都没有人接,我曾经考虑到警局报案,却担心会不会小题大做,造成不必要的麻烦。正在犹豫不决的时候,我遇到了您。所以我很冒昧地希望见到您的丈夫,请他帮我查查这件事。”

  第一章迈阿密往事(5)

  &1dquo;您和她之间&he11ip;&he11ip;”她意识到这不是个正常问题,却又不知如何收场。

  &1dquo;您是说&he11ip;&he11ip;”雷那德会心地点点头,&1dquo;那种关系&he11ip;&he11ip;我想我没有必要否认,毕竟我是个没结婚的男人,这一点您也知道。”

  于是,他的手便顺理成章地搭在了她的手腕上&he11ip;&he11ip;

  第二章Id(1)

  文森特?弗朗西斯是理想的嫌疑犯,这需要从两个方面解释。他本人,名声远播于他的著作——依赖他的犯罪描述和背地里潜藏着的犯罪意识。他吸过毒,并因此受到几个月的监禁。他目前并不走红,这也许导致他对社会的报复意识。假如上面这些还出自臆测,那么,在被害人死前半小时,文森特留在旅店里的指纹和体液,怎么看都不像是个&1dquo;无心的玩笑”。

  至于第二个方面,若解释出来可能稍有争议。

  当(禁止)与粗俗不断地在人们面前展露,以使得我们近乎熟视无睹,因而去看一看我们仍然觉得邪恶的东西是大有教益的。人们被驯服的意识已经软弱得近乎病态,还有什么东西能给人足够的刺激,吸引住眼球呢?

  文森特的这个案子显然是一个好的答案,一如他本人是个理想的嫌疑犯。

  辛普森的案子是个挺完善的例子。它证明了人们不仅仅对公众人物的花边闻感兴,若他杀了人,那便更加引人入胜了。

  一个备受关注的人物——昔日闪耀的作家文森特;两起惨无人道的谋杀案——毫无疑问是一人所为;并非捏造出来的dna证据——即便这事情真的并非文森特干的,那么作为一次媒体宣传,它可能带来的轰动效应也是不言而喻的。