42 第 42 章 李陵叛国是否情有可原 （第2页）

这里又不少人说刘彻是故意针对司马迁，不然怎么会拿一个，私下的谈话治罪司马迁。

但实际上这个说法不一定正确，在《汉书旧仪注》和《西京杂记》中都有记载说司马迁是李陵本次出战的举荐人。

如今李陵出了事，司马迁自然是有连带责任的。

而且宫刑也并不是针对司马迁，在汉朝中有一条罪名叫诬罔的罪，这个罪名很有意思，在汉武帝时期大部分处罚，有一个减一等的操作，分别是花钱免死和宫刑。

而汉武时期，以诬罔被判死的有四个人，其中三个是看刘彻是个大冤种，骗了他好多钱的方士，和一个假冒太子，让刘彻暴怒的人。

可见这个刑法就是刘彻专门搞出来处理自己不喜欢的人的，一般死刑起步，绝不减刑。

但到了司马迁这里，这个刑法就变了，汉武帝是允许司马迁花钱减刑的，这点从司马迁选择接受宫刑可以得出，要是不能减刑，他该升天好久了（虽然现在也升天很久了），史记这部著作也无缘诞生于世了。

选择宫刑也并不是汉武帝逼迫他只能选这个，在《报任安书》中司马迁，明确说了自己家穷出不起这个钱，只能选择宫刑减罪。

因此也谈不上刘彻为司马迁专门准备宫刑，或者故意想杀他，最多是刘彻皇帝当久了，富裕日子过久了，根本忘记了还有大臣家里居然会没钱。

而说司马迁对得起李陵，是因为刘彻还是采纳了司马迁的意见。

在给司马迁宫刑后，刘彻一直没有杀死李陵的家眷。

在汉代的《二年律令。贼律》中第一条，就明确说了，凡是降匈奴者与谋反同罪，其父母妻子皆要腰斩。

而汉武帝在李陵投降一年多的时间，直到天汉四年都没有杀李陵的家眷，可见确实是听进了司马迁的话。

其次是刘彻对李陵投降事件的醒悟。

在汉书中，是这样记载的，某天刘彻突然醒悟李陵这个人投降匈奴是没有援兵导致的说：“李陵出塞之时，本来让路博德接应他的，但是受路博德这个奸诈老将上书的影响才改变了诏令，最终害的李陵全军覆没。”

悟出了这个道理后，刘彻开始派人慰问李陵的残部。

到了天汉四年，正好也要打匈奴，就派了公孙敖去接李陵回来。

但是公孙敖去了和左贤匈奴王交战后，回来却对汉武帝说：“我这次打仗之所以没有胜利，是李陵在为匈奴人练兵。”

至此确定了李陵投降匈奴后，刘彻才杀光了李陵的家眷。

到这里为止李陵都还是个死不足惜的无耻叛国贼，陇西一带的士人都为李陵不能为国家守节，连累家人而不耻，对他多有谩骂。

但在汉书之后的记载中这一切变了。

汉书：汉遣使使匈奴，陵谓使者曰：“吾为汉将卒五千人横行匈奴，以亡救而败，何负于汉而诛吾家？”

使者曰：“汉闻李少卿教匈奴为兵。”

陵曰：“乃李绪，非我也。”

这句话翻译一下是：后来汉朝遣派使者去到匈奴，李陵讲道理汉朝的使者问“我用五千士兵横少匈奴，因无救兵而被俘，有什么对不起汉朝的，为什么要杀我全家。”

使者答复李陵：“皇上听闻李少卿再给匈奴练兵，按律当斩。”

李陵仰天长啸一声：“那是李绪，不是我。”

得知是李绪害得自己家破人亡，李陵痛恨李绪派人刺杀他。

随后被匈奴单于招揽，匈奴单于把女儿嫁给了他，立他为右效王，使他显贵。

以上是李陵事件的反转，在看完汉书的后半部分后，大家都感叹李陵冤啊！

如果不是因为外戚专横和党派之争，李陵怎么会遭此劫难，他的意外完全是天灾人祸的叠加。

因此古代不少著名诗人和将军都对他赞赏不以，为他惋惜。

比如同有文帝之称的唐太宗，文皇李世民就说过：“李陵以步卒五千绝漠，然卒降匈奴，其功尚得书竹帛。”

著名诗人杜甫，苏轼，辛弃疾分别评价。

“李陵苏武是吾师。”

“苏、李之天成，二公尊之至矣。”

“将军百战声名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。”

这些都是对李陵的好评，为他遭遇这些劫难的惋惜。

从前因为这些评价大家都颇为认可李陵，他说不信的。

但是后来随着各种假说，和史书中的推论，细思极恐，大家又发现李陵这个人不对劲，他怎么配和苏武相提并论，苏武怎么可能和这种人做朋友。