第13頁 （第1页）
姜郁：「這是王冉第一次跟你提這事兒嗎？說李藝晴知道你們的關係。」
唐智博：「挑明了說是第一次。但其實自打王冉知道這次我帶她和李藝晴倆人來見客戶，心裡就一直別彆扭扭的，覺得我應該直接把客戶給她，不該搞什麼橫向比較。但做生意嘛，跟談感情又不一樣，還是得謹慎點。王冉畢竟年輕，經驗閱歷還是太欠，這麼大的客戶給她，我總不太放心。」
姜郁心裡冷笑，不知該誇他公私分明，還是該罵他貪心不足，既喜歡年輕女孩的身體，卻又嫌她們太年輕。
她將監控顯示李藝晴曾去過影音室的情況告訴唐智博，說：「王冉當時應該也看見了李藝晴，所以才會跟你提那樣的要求。李藝晴從影音室里出來的時候拿著手機，很可能拍到了你們發生關係的證據。」
姜郁據此推測，王冉想借她與唐智博的關係上位不成，對於唐智博的敷衍處理失望透頂，又擔心李藝晴將二人關係曝光，這才報警先發制人，讓李藝晴無話可說，再和唐智博斗個魚死網破。
「那現在怎麼辦啊？」唐智博問。
姜郁：「如果真是這樣，王冉報警就不是為錢，估計比較難談。李藝晴那邊倒是可以溝通一下，問問她看見了什麼，又拍到了什麼。」
唐智博連忙點頭，「對。李藝晴是林麥一手提拔起來的，可以讓林麥溝通看看。」
第8章8。「唐智博強姦案」·代價
姜郁收到林麥發來的照片，已經凌晨一點。
照片是李藝晴當晚拍的。由於影音室內光線昏暗，畫面中的人像並不清晰，隱約能看得出女方站立趴在牆上，男方緊貼其後，四臂糾纏，映著遠處螢屏散出的藍色冷光，好似深山幽林中的一對魍魎。
姜郁如獲至寶，立刻將照片轉給金鴻發。
強姦案中，判斷性行為是否違背女方意願，通常會綜合考慮場合地點、被害人言行、性交姿勢等多要素，以此推斷被害人的主觀心理狀態。
案發地點影音室並完全私密的場合，隨時有外人進入的可能，王冉聲稱遭受脅迫，但是現場沒有反抗痕跡，事後也未立即報警，而是第二天早上才去報警。
何況按照一般常識，背立式的體位需要女方主動配合，否則難以完成，即便考慮到兩人存在上下級關係，王冉當時的反應也與常理不符。
金鴻發很快草擬了一份律師意見，詳細闡釋了案件中的多個疑點，打算提交給檢察院。姜郁看過之後，覺得其中關於唐智博與王冉的「特殊關係」部分論述不足，特意又約見了唐智博一次，向他進一步收集相關證據。
儘管並不光彩，但有助於洗脫罪名，唐智博還是非常配合，提供了包括與王冉的開房記錄、多次乘同航班旅行記錄、轉帳記錄等一系列線索。金鴻發覺得其實沒什麼必要，但是姜郁堅持，他也沒再阻攔，畢竟夯實證據對唐智博爭取無罪也有好處。
三天後，檢察院經審查決定，對唐智博不予批捕。
公安機關又經過了一輪補充偵查，最終撤銷了對唐智博的指控。
有媒體將打了碼的《撤銷案件決定書》公開發布，輿論立刻分化兩極：有人痛斥「王某」愚弄網友感情，「小作文」果然不能輕信；有人感慨強姦案取證太難，不是真的「無罪」，只是證據不足。
對於網絡上的種種猜測質疑，唐智博和林麥都選擇冷處理，沒有進一步的回應。
話題討論熱度漸退，曾經備受關注的ceo性侵女下屬案終於落下帷幕。唐智博重回到公司，智麥科技運轉恢復常態，一切都好像從未發生，只有王冉和李藝晴先後辭職，又很快有應聘者頂替了她們的位置。
那些曾經幫助唐智博洗脫強姦罪名的證據材料，如今搖身一變，也成了林麥離婚談判當中證明男方過錯、爭取財產劃分和女兒撫養權的重要依據。
據說唐智博起初堅決不同意離婚，甚至不惜走訴訟途徑，通過崔主任找到海誠所里一位經驗豐富的離婚律師，決心與林麥死磕到底。
不料律師經過仔細分析，認為唐智博勝算不大。他與王冉的婚外情是一方面，法官定會考慮這點對林麥有所傾斜。更重要的是，智麥科技幾項核心專利技術的發明人和權利人都是林麥，儘管婚姻存續期間的智慧財產權收益屬於夫妻雙方共同財產，但專利權本身在林麥手上，理論上，她有權利禁止智麥繼續使用。
「那不可能！
」唐智博不服，「智麥也有她那一份兒，她不可能這麼做！
她沒理由毀了公司！
」
「你說的沒錯，智麥也有她的一份兒，這是第二個問題。」
律師進一步解釋：「您手上有公司51%的股權，其中25%為代持林女士的部分，解除婚姻關係後，暫不考慮財產劃分的問題，至少這25%要歸還林女士，那您剩下26%，儘管還是第一大股東，但是由於公司章程規定的是同股同權，您不掌握絕控制權——因為林女士可以與其他小股東就公司重要決策達成合意。鑑於核心專利技術在她手上，這點應該不難實現。」
「不會的，不會的，她不懂這些的，」唐智博低聲喃喃，不知是想說服律師還是說服自己，「她好幾年沒工作過了，公司的事兒都是我做主的……」
律師卻搖了搖頭，拿過林麥提供的三十幾頁離婚協議，提醒唐智博：「這份協議關於財產劃分和子女撫養問題都約定地非常細緻清楚，林麥一定諮詢過專業律師的意見。她很清楚自己手裡的籌碼都有哪些。」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦（。&1t;）
&1t;：