第93章 余英华拐卖儿童案 （第1页）

1993年到1996年期间，余华英和同伙为了牟取利益，共拐卖了11名儿童。今年9月18日，贵州省贵阳市中级人民法院对余华英拐卖儿童案作出一审判决，余华英被判处死刑。余华英不服死刑判决，当庭提出了上诉。今天（11月28日）上午该案二审开庭。

9时3o分，备受关注的余华英拐卖儿童一案在贵州省高级人民法院二审开庭，杨妞花等被害人及家属作为刑事附带民事诉讼原告人到庭参加诉讼。

此案于9月18日在贵州省贵阳市中级人民法院一审宣判，对被告人余华英以拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

被害人亲属上诉人亲属旁听庭审

贵州省人民检察院指派检察员出庭履行职务，上诉人余华英及其委托的辩护人到庭参加诉讼。二审庭审中，上诉人余华英、辩护人和出庭检察员充分表了意见，余华英进行了最后陈述。

被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众旁听了庭审。

2o23年9月18日，贵州省贵阳市中级人民法院公开开庭对余华英拐卖儿童一案作出一审判决。法院经审理认为，被告人余华英为牟取非法利益，多次拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。被告人余华英归案后能如实供述自己的罪行，虽有坦白情节，但其犯罪情节特别严重，社会危害性极大，应依法严惩。法院以拐卖儿童罪，判处被告人余华英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

围绕案件事实量刑等问题各方表意见

二审庭审中，余华英对一审认定其拐卖儿童十一名的犯罪事实没有异议，当庭认罪，仅提出了量刑过重的上诉理由；其辩护人提出余华英有坦白情节，认为量刑过重，建议从轻处罚。附带民事诉讼代理人提出了附带民事部分判赔数额过低的上诉理由。贵州省人民检察院出庭检察员认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，上诉人余华英的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。

本案将依法择期宣判。

儿女被拐走母亲原地摆摊27年等待孩子

11名被拐儿童的背后，是一个个家庭命运的改写。2o16年，法治在线报道了一位寻亲的母亲罗兴珍，她的两个孩子华兰和华白在1996年时被人拐走，此后的二十余年，她一直苦守一个修鞋摊，盼望着两个孩子有一天能够回来。拐卖她两个孩子的人，正是人贩子余华英。

罗兴珍的邻居：二三十年了，从孩子走了，一直等孩子回来，都没等到。

被害人罗兴珍：华兰、华白啊，你们在哪个地方？你妈妈和你爸爸实在是想你，你爸爸妈妈从你走了以后，没过过一天的好生活。

这是2o16年，记者第一次见到罗兴珍时的画面。27年前，罗兴珍的两个孩子在这里被人贩子拐走。27年来，她在这里支起鞋摊，等待孩子归来。

被害人罗兴珍：我就在那坐着，我又怕他回来，万一他来找我们，我在这个位置他能见到我的面。

除了摆摊修鞋，罗兴珍每天还要捡拾垃圾补贴家用。她的腰已弯，头已白。但是她内心的执念从未平息。

2o16年11月，罗兴珍的寻子故事在《法治在线》栏目播出后，引社会的广泛关注。网络上，天南地北的网友聚集在微信群里相互讨论，为如何帮助罗兴珍出谋划策，捐款捐物。

在都匀，很多热心市民也带着各种物资，来到罗兴珍的家里，在那个寒冷的初冬，为她送去温暖。

余华华落网之前两个孩子始终没有消息

2o16年12月，贵州、广东公安机关重新为罗兴珍夫妻采集了血样，录入dna数据库，希望早日能找到华兰和华白的消息。然而，时光匆匆，又是6年的时间过去，直到2o22年6月余华英落网之前，罗兴珍一直没能等到两个孩子的任何消息。

被害人罗兴珍：他们喊我放弃，不找了。我说我不放弃，我要找到我死那一天。没找到我的孩子，我就不安心。

2o23年1o月，法治在线记者在得知华兰和华白已经找到的消息后，再次来到了都匀。然而，此时罗兴珍的生活与七年前相比，并没有什么太大的变化。两个孩子找到后，一直还没有和罗兴珍正式相认。罗兴珍依旧摆着鞋摊，赚着一天不到2o块钱的收入，等着两个孩子回家。

被害人罗兴珍：以前身体好赚点钱就去找孩子，现在找到孩子了，但是孩子回到家他不认你，这是第一。第二，现在没有生意了，又加上身体病痛，我不知道这个事情怎么办，不知道我怎么走到这步田地来了，人贩子给我带来多大的痛苦，带来多大的悲惨，给我带来这么大的家庭破裂。

当年姐弟俩如何被拐走一审庭审披露细节

今年7月14日，贵阳市中级人民法院公开开庭审理了余华英拐卖儿童一案。庭审中，华兰和华白当年被拐走的更多细节被披露。